В Москве бывшего судью признали виновным и сразу же амнистировали

В Москве бывший судья признан виновным в вынесении заведомо неправосудного решения, сообщила МОСЛЕНТЕ старший помощник руководителя ГСУ СК России по Москве Юлия Иванова. После вынесения приговора его амнистировали.

Бывший судья Останкинского районного суда Сергей Тартынский признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение судьей заведомо неправосудного решения).

Как было установлено, Тартынский совершил преступление в интересах своего знакомого адвоката Дмитрия Полянского. В сентябре 2012 года тот попросил вынести «нужное» решение по двум квартирам на улице Академика Петровского. После смерти собственника квартиры должны были перейти в собственность города, однако Полянский вместе с сообщниками по поддельным документам оформил их на своего знакомого. Знакомый отказался передавать доставшуюся ему недвижимость, и тогда адвокат «задним числом» составил фиктивный договор займа, согласно которому собственник квартир был должен сообщнику Полянского Владимиру Столярову 31 миллион рублей — сумму, эквивалентную стоимости квартир, определённых в договоре займа в качестве залога. Одним из условий соглашения было то, что споры между сторонами по договору должны разрешаться именно в Останкинском суде.

«Судья Тартынский с нарушением установленного порядка лично принял к своему производству исковое заявление с копией фиктивного договора займа, а также заявление о наложении ареста на спорные квартиры, после чего вынес определение о принятии иска и наложении ареста на недвижимость», - отметила Иванова.

15 октября 2012 года Тартынский вынес заведомо неправосудное заочное решение в пользу знакомого, дав ему возможность незаконно приобрести право собственности на недвижимость.

Позднее президиум Мосгорсуда отменил незаконное решение судьи Тартынского. В 2014 году Полянский и Столяров за мошеннические действия с квартирами были приговорены к реальным срокам лишения свободы.

2 сентября по ходатайству Тартынского суд принял решение о прекращении уголовного дела в его отношении в связи с амнистией к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.