Нелегальный буддизм

Нефилософские страсти разгорелись вокруг единственной в Москве буддийской ступы. По слухам, её собираются снести, так как проверка не нашла разрешительных документов на её установку.

Мемориальное сооружение было построено восемь лет назад на средства столичного Тибетского дома, непальского монастыря и частных лиц во дворе Международного центра Рериха на Знаменке. Он располагается в усадьбе Лопухиных, которая с недавних пор находится в оперативном управлении Государственного музея Востока как «объект культурного наследия федерального значения». В нем и собрали журналистов, чтобы расставить все точки над «ё».

Как объяснил замгендиректора музея Востока Тигран Мкртычев, слухи о сносе ступы появились после проверки эффективности использования и сохранности объектов недвижимости центром Рерихов, потому что на ряд построек разрешительные документы найти не удалось.

«Мы доложили об этом факте в министерство культуры, которое в свою очередь запросило московское правительство. И в результате утечки информации служебная переписка стала достоянием журналистов - возник вопрос, что министерство культуры и музей Востока собираются сносить ступу», - пояснил представитель музея, назвав эту информацию провокацией. А директор культурного учреждения Александр Седов добавил: «Это не так, это враньё».

Ступу сносить никто не собирался, но вопрос с её статусом остаётся открытым. «На данный момент сложилось так, что этот объект не принадлежит никому и является фактически нелегальным», - заявила Надежда Беркенгейм, вице-президент Тибетского дома в Москве - одного из спонсоров строительства.

Более того, по её словам, ступа строилась не как объект религиозного культа, потому что Тибетский дом - общественная организация, которая не может нести за неё ответственность. Однако представители буддийской общественности уверены, что ступа имеет сакральное значение.

«Ступа по своей форме - религиозный объект, символ сакральности. Если её разрушить, то это будет негативно воспринято буддистами всего мира. А если передвигать, то это нужно согласовывать», - считает постоянный представитель Буддийской традиционной сангхи России в Москве Андрей Бальжиров.

Переносить мемориальное сооружение, возможно, и не потребуется. Советник министра культуры РФ Кирилл Рыбак привёл несколько примеров музеев, на территории которых находятся религиозные объекты - это Кремль, Третьяковская галерея и не только. «Есть договоры между церковью и руководством культурных учреждений о совместном использовании этих объектов. Поэтому впадать в крайности не нужно», - разъяснил он.

Для достижения нирваны в этом вопросе осталось определить, кто будет заниматься легализацией ступы. В необходимости этого не сомневаются и учёные, потому что подобных объектов в Москве нет, да и об этом никто не знал до скандала.

«Сложилась уникальная ситуация, с точки зрения буддизма в России - благоприятная. Потому что неожиданно в самом центре Москвы обнаружился объект, который можно рассматривать как культовый... Да, без согласований, но нужно подумать, как узаконить. Ступа может стать центром буддийской культовой деятельности в Москве», - прокомментировал МОСЛЕНТЕ сложившуюся ситуацию директор института востоковедения РАН Валерий Андросов.