Опубликовано 03 июня 2016, 15:58

Власти Москвы отнеслись прохладно к иску владельцев самостроев

Собственники снесённых построек потребовали 1,8 млрд рублей
Власти Москвы отнеслись к новому иску от владельцев снесенных самостроев «прохладно», сообщает ТАСС со ссылкой на первого заместителя начальника столичной госинспекции по недвижимости Тимура Зельдича. Истец намерен отсудить более 1,8 млрд рублей.

Власти Москвы отнеслись к новому иску от владельцев снесенных самостроев «прохладно», сообщает ТАСС со ссылкой на первого заместителя начальника столичной госинспекции по недвижимости Тимура Зельдича. Истец намерен отсудить более 1,8 млрд рублей.

«Мы слышали о поступлении такого иска, мы к этому иску относимся достаточно прохладно, это не первый иск, который поступает в правительство Москвы по возмещению ущерба. Это для нас не новость», - отметил Зельдич.

Он подчеркнул, что власти рассматривают этот иск как «элемент самопиара уважаемых адвокатов, которые представляют интересы этой компании». «Эти адвокаты весьма компетентны и точно знают, когда и как удовлетворяются иски о возмещении убытков, и они точно знают, что такие убытки не подлежат возмещению. Поэтому мы относимся к этому иску спокойно», - заявил чиновник.

Зельдич напомнил, что убытки подлежат возмещению только в случае незаконных действий, а действия властей были законны. «Это подтвердил и Мосгорсуд, и недавно соответствующее постановление выпустил Верховный суд. Эти инстанции подтвердили законность наших действий», - добавил он.

Иск о взыскании убытков

ООО «Созидание» обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к правительству столицы, префектуре Южного административного округа и ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО» о взыскании убытков в размере более 1,806 млрд рублей. Основанием для обращения послужил факт сноса принадлежащего истцу объекта, расположенного у станции метро «Южная».

Снос павильонов, которые столичные власти признали самостроем, начался в Москве в ночь на 9 февраля. Тогда был начат демонтаж 97 объектов, а всего под снос попали 103 объекта. Предприниматели заявляют, что имели право собственности на торговые объекты и всю разрешительную документацию, подтвержденную решениями судов.