Священник Павел Островский резко ответил депутату Нине Останиной. Его оскорбило сравнение с собакой
/imgs/2025/04/01/09/6774165/a3dfe131029ff0274bd8a533ee418a9d0bf11cef.jpg)
В своем Telegram-канале депутат и глава профильного комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина опубликовала пять пунктов или заявлений, касающихся написанного ею в соавторстве с родологом, психогенеалогом Ксенией Мосуновой и другими экспертами учебника по семьеведению.
Выступающий против внедрения этого учебника в школьную программу священник Павел Островский раскритиковал позицию Останиной. В первую очередь отец Павел выступает против присутствия эзотериков в числе авторов пособия.
Именное на это он указал в первую очередь. На заявление депутата о том, что учебник — «фактически волонтерский» и «направлен на развитие просемейных установок в подростково-молодежной среде», то есть на нужды страны, «находящейся в демографической катастрофе и нуждающейся в реальной пропаганде традиционных духовно-нравственных ценностей», священник ответил, что таким образом продвигать заявленные установки вряд ли получится.
«Реальная пропаганда традиционных духовно-нравственных ценностей невозможна, когда в соавторстве пособия указаны эзотерики, — заявил отец Павел. — Ксения Мосунова уже активно ссылается на то, что является создателем этого пособия; и многие люди будут думать, что родология — это реальная наука, хотя по факту это обман народа».
/imgs/2025/04/01/09/6774168/131e32877cfec2ab9a169c393d305125eba677fc.jpg)
Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина
© Фото: Belkin Alexey / News.ru / Globallookpress.com
При этом священник предлагает исключить из учебника тексты, написанные эзотериками. По словам отца Павла, то, что эти тексты могут оказаться хорошими, ничего не меняет. Он уверен, что в соавторах должны быть указаны только реальные ученые, а все, «кто скомпрометировал себя своей деятельностью», не должны иметь доступа к составлению этого пособия.
При этом священник в случае, если ситуация останется такой, какая есть, потребовал провести «придирчивый анализ работы думского комитета под руководством Нины Останиной».
Он также указал, что ей не стоит говорить, что разразившийся скандал — это переход на личности, потому что никто не обсуждал внешность и привычки эзотериков, задействованных в составлении учебника. Вопрос был в их специальностях.
В финале Нина Останина заявила: «Мы продолжаем и продолжим работать на благо государства и общества. Что-то получается сразу, где-то бывают недоработки, — дорогу осилит идущий! А собаки — пусть лают за забором, только на людей бросаться и кусаться не надо. Все равно человеческая правда сильнее».
Это высказывание отец Павел счел направленным в его сторону оскорблением. «Спасибо, что сравнили меня с собакой, — отреагировал он. — Это, наверное, нормально для руководителя думского комитета по семье таким образом оскорблять православного священника».
В конце он подчеркнул, что самое главное, чтобы Нина Останина прекратила «продвигать эзотериков в Госдуме», а также провела «тщательное расследование, каким образом они вообще попали на совещания по столь чувствительным для страны семейным вопросам».