05 октября 2016, 15:25

Спасти нельзя бросить

Москвичи первыми в России опробуют новую, централизованную систему помощи бездомным животным
Большинство горожан не питает иллюзий относительно того, как живут бездомные кошки и собаки в московских приютах. И многие готовы бы помочь, но как это сделать - мало кто знает: помощь собирается «всем миром» в соцсетях, в жуткой спешке, и благотворительные порывы часто теряются в неразберихе. Однако в скором времени у всех неравнодушных москвичей появится настоящая инструкция, как делать добрые дела.
Спасти нельзя бросить
Константин Чалабов / РИА Новости

Большинство горожан не питает иллюзий относительно того, как живут бездомные кошки и собаки в московских приютах. Про улицы и говорить не приходится. И многие готовы бы помочь, но как это сделать - мало кто знает: помощь собирается «всем миром» в соцсетях, в жуткой спешке, и благотворительные порывы часто теряются в неразберихе. Однако в скором времени у всех неравнодушных москвичей появится настоящая инструкция, как делать добрые дела.

В Москве прошёл первый всероссийский форум «Бездомные животные в городской среде». И на нём было решено, что один из организаторов — благотворительный фонд «Путь домой» — в ближайшее время запустит в Москве единую интернет-площадку для координации работы волонтёров и просто желающих помочь бездомным и приютским кошкам и собакам. Это совершенно новый подход не только для столицы, но и для всей России. Также фонд создаст настоящую систему экстренной помощи животным в Москве — не надо будет метаться по городу со сбитой кошкой на руках и впопыхах искать, куда её пристроить. Затем этот опыт распространят и на другие регионы.

МОСЛЕНТА выяснила, как выглядит зоозащита сейчас и почему такое решение вполне тянет на революцию в этой сфере.

Что сейчас

Читайте на тему:

Помочь бездомным животным не так-то просто, как казалось бы. И в Москве, и в регионах ситуация схожая: все объявления о нуждах приютов, избитых кошках и найденных больных собаках размещаются в группах в соцсетях. Одна из самых крупных — «Общественное объединение Бонус». Организовали её две девушки из Санкт-Петербурга в память о своём подопечном — псе Бонусе. Его нашли 15 января 2011 года в Юнтоловском заповеднике: неизвестные избили и изрезали собаку, а после подвесили за задние лапы на проволоку. К сожалению, спасти пса не удалось.

Раньше вся зоозащитная деятельность шла на форумах, сейчас широкой публике известны два из них — «Пёс и кот» и «Все хвосты». И там полно подобных историй.

Спасти нельзя бросить

Руслан Кривобок / РИА Новости

Человек, не занимающийся этим вплотную, узнаёт о таких группах случайно. И для него все эти площадки выглядят хаотичной мешаниной фотографий изувеченных животных и криков «SOS! СРОЧНО! РЕПОСТ! помогите чем можете!», обильно приправленных паническими смайлами. При попытке разобраться, что же случилось, выясняется, что пострадавший уже давно в клинике, отвечает за него совершенно другой человек, долг за лечение вырос в несколько раз, и что теперь с ним будет — непонятно.

После лечения история обычно не заканчивается — многие животные попадают на улицы не от хорошей жизни, и перед тем, как искать им дом, их приходится учить заново доверять людям. Давайте честно — будущие хозяева ищут контактных, красивых, дружелюбных и воспитанных питомцев. Мало кто захочет брать кошку, которая в ужасе сидит в углу, боится резких движений и вдобавок имеет парочку хронических болезней. Про животных-инвалидов и вовсе говорить не приходится.

Читайте на тему:

С приютами тоже всё непросто — до сих пор на слуху жуткая история приюта «Эко “Вешняки”». О том, что там отвратительно обращаются с питомцами, уже несколько лет говорили все волонтёры Москвы. А ещё приют славился крайне строгим режимом посещения — в отличие от остальных, где рады любым помощникам и активно зовут людей пообщаться со своими подопечными. Терпение неравнодушных лопнуло после того, как бывший работник «Эко “Вешняки”» сообщил на одном из форумов о массовых убийствах кошек и собак. На Аллее Первой Маёвки стали собираться неравнодушные граждане, вспыхнул стихийный митинг, а в ночь на 29 апреля начался настоящих штурм.

Полиция и прокуратура, подоспевшие только утром, нашли труп 41 животного, однако зоозащитники утверждали, что это не предел, и обнаружили множество захоронений за территорией приюта. Да и состояние питомцев, которых разобрали в тот же день по домам и передержкам, красноречиво говорило о многом — здоровых практически не было, у всех инфекции, незажившие травмы, дисфункция внутренних органов и просто истощение. Собаки не гуляли по нескольку лет и забыли, что это такое. Многие кошки болели сразу несколькими смертельными болезнями. Все отчёты о состоянии их здоровья добросовестно публиковались в группах помощи животным «Эко “Вешняки”».

Спасти нельзя бросить

Александр Щербак / ТАСС

При этом старший волонтёр приюта в то утро 29 апреля убеждала МОСЛЕНТУ, что у них всё в порядке, что их оклеветали, что в приюте живёт всего 180 зверей и за ними всеми бережно ухаживают.

Разумеется, «Эко “Вешняки”» — это исключительный и вопиющий случай. Но даже в обычном муниципальном приюте с добросовестным руководством постоянно нужны руки, еда, медикаменты и вообще любая помощь. Как правило, они перенаселены. Для примера — только в Кожуховском приюте на конец апреля этого года было 2.700 только собак. А в Некрасовке, где тоже содержатся муниципальные питомцы, их и вовсе было около 4.000. Средств хватает только на самый дешёвый корм — а это значит, что и так не слишком здоровые животные без лечебного питания будут болеть и дальше. Многим требуется специальный уход. И эти несколько тысяч сложных и проблемных «постояльцев» ложатся на плечи всего пары десятков волонтёров, от которых и зависит состояние животных.

Дыры в законе

В приютах далеко не все питомцы — жертвы живодёров. Подавляющее большинство животных попадает на улицы из-за банальной безответственности и необразованности. Кто-то не хочет лечить своего любимца и приносит на усыпление в ветклинику, ну или просто выбрасывает в подъезд в надежде, что ему помогут сердобольные. Некоторые до сих пор выступают против стерилизации, но считают гуманным убивать котят и щенков. Кто-то не убивает, а просто выносит новорожденных в коробке на улицу, но нельзя не понимать, что шансы на выживание в таком случае равны нулю. Многие свято уверены, что домашняя кошка, которая по какой-то причине стала мешать в квартире, выживет на улице — хотя это абсолютно не так, и животное может заболеть просто от стресса. Не говоря уже о том, что оно не умеет защищаться от собратьев, собак и других людей.

Читайте на тему:

К сожалению, найти хозяина в таких случаях бывает практически невозможно — большинство владельцев не занимаются чипированием и регистрацией своих питомцев. Привлечь к ответственности за неподобающее отношение именно к домашним животным тоже не выйдет. На федеральном уровне такого закона не существует: законопроект «О защите животных от жестокого обращения» был отклонён ещё в нулевых, и с тех пор его так и не смогли доработать.

Привлечь за садизм можно по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Под неё подпадает «Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних». Максимум, что может получить ваш сосед, режущий собак — штраф до 80 тысяч рублей или полгода ареста. Если сумасшедших соседей было двое и они перед этим сговорились, им будет грозить до 2 лет тюрьмы.

Спасти нельзя бросить

Саид Царнаев / РИА Новости

Однако зоозащитники говорят, что эта статья по сути не работает. Факт жестокого обращения легко доказуем, когда отец семейства в гневе выбрасывает собачку дочери из окна, или когда молодые садисты выкладывают в сеть видео с издевательствами. Но в случае с безнадзорными животными зачастую не удаётся установить даже подозреваемых.

18 марта 2015 года Госдума приняла во втором и третьем чтении законопроект, который закрепляет в федеральном законе право муниципалитетов на проведение отлова и содержание бездомных животных. Таким образом федеральные власти просто переложили ответственность на плечи регионов.

Читайте на тему:

В Москве своего городского закона о животных нет, и все возможные взаимоотношения регулируются лишь пятой главой административного кодекса столицы: «Административные правонарушения в области обращения с животными». Для примера — за жестокое обращение, не квалифицированное как уголовное преступление, полагается штраф 2.500 рублей. В такую же сумму обойдутся опыты над ними без обезболивания, «умерщвление» без садизма и достаточных оснований и «содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья». И это при условии, что удастся доказать все эти факты.

И всё, других регуляторов фактически нет.

«В Московской Думе очень долго висел на рассмотрении закон о защите животных, сейчас его сняли, — пояснил МОСЛЕНТЕ вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев. — Проблема вот какая: механизмы реализации и обеспечительные отрасли подобных законов — административные, уголовные — находятся на федеральном уровне. А тема отдана на региональный уровень. И регионалы ничего изменить не могут, даже если очень захотят».

Регулирование численности безнадзорных животных в России также лежит в компетенции регионов. В Москве запрещён отстрел и практикуется безвозвратный отлов: город заключает контракт с фирмой, которая ловит на улицах бездомных животных и помещает их в муниципальные приюты.

С 1999 по 2008 годы в столице действовала программа ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат): бездомных собак ловили, стерилизовали, прививали и возвращали обратно в городскую среду. Отличить таких животных можно было по биркам в ухе. Однако власти решили перейти к системе безвозвратного отлова после нескольких случаев нападения стерилизованных собак на людей. Проблема в том, что многие уличные животные дичают, и мыслят они уже скорее как волки, нежели как соседская такса.

Во время отлова собакам иногда приходится вводить успокоительное при помощи дротиков

Во время отлова собакам иногда приходится вводить успокоительное при помощи дротиков

Сергей Ермохин / РИА Новости

К сожалению, подобные случаи привели к образованию догхантерского движения — это организованные неформальные сообщества людей, уничтожающих бездомных собак «подручными средствами».

Читайте на тему:

Догхантеры утверждают, что основной их целью является борьба с агрессивными животными, но по факту их жертвой может стать любая собака, даже домашняя. А среди сторонников этого движения очень много настоящих садистов. В Москве догхантерство сформировалось примерно в 2008-2009 годах. Эти люди регулярно проводят свои «чистки» — разбрасывают на улицах мясо или колбасу с ядом. Причём таблетки, заставляющие животных мучительно задыхаться, можно купить в любой аптеке. Но некоторые сторонники этого движения в целях экономии просто подмешивают битое стекло в мясо.

Кошки целью догхантеров не являются, но тоже часто погибают из-за отравленной еды. Отдельного движения «истребителей кошек» нет — их травят просто так, мол, «нечего разводить антисанитарию», или случайно, когда разбрасывают крысиный яд, или замуровывают в подвалах. С подвалами, кстати, всё не так однозначно, как хотелось бы: по закону, управляющую компанию могут оштрафовать за отсутствие решёток на проходах в подвал и за животных там. В то же время коммунальщики не имеют права «замуровывать» кошек, так как это попадает под статью уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными».

Существуют научные исследования, которые обосновывают необходимость существования на улицах города бездомных собак и кошек — ведь они являются частью экосистемы, регулируют количество грызунов, например. Однако зоозащитники выступают категорически против. И после всего вышеперечисленного становится понятно, почему.

Всем миром и централизованно

Читайте на тему:

«Отдельному приюту нельзя помочь, просто привезя, например, тонну мяса – кто её будет разгружать, где её хранить? Необходима система помощи, чтобы волонтеры могли объединять усилия», – пояснил на форуме председатель благотворительного фонда «Путь домой» Андрей Богомолов.

На новой интернет-площадке, которая была анонсирована на форуме, будет собираться информация о конкретных нуждах приютов и календарь благотворительных акций. Каждый желающий сможет выбрать и заранее сообщить, к какой из них присоединится.

Площадка решит и проблему экстренной помощи животным. «Мы бы хотели выстроить цепочку слаженных действий, начиная от обнаружения и лечения до размещения в приюте, а лучше сразу дома. Мы будем заниматься взаимодействием с ветклиниками, договоримся о наличии дежурных свободных мест для экстренных случаев. Скорее всего, разместим в них депозиты по нескольку тысяч, чтобы не пришлось срочно искать эти деньги в случае чего» — поясняет Богомолов.

Спасти нельзя бросить

Григорий Сысоев / РИА Новости

Также фонд возьмётся за аккредитацию городских передержек — мест временного содержания животных. Как правило этим занимается неравнодушный человек, готовый разместить найдёныша у себя в квартире и за умеренную плату или корм заботиться о нём. То, что за их работой начнут следить — серьёзный шаг: каждый из зоозащитников хотя бы раз слышал истории о мошенниках, которые берут деньги за содержание животных, а фактически устраивают настоящий концлагерь. К сожалению, нередки случаи, когда волонтёрам не удавалось спасти своих подопечных после таких «чёрных ручек». Или животному требовалась после пережитого долгая реабилитация и социализация, что сводило его шансы найти дом практически к нулю.

Читайте на тему:

Кроме того, Агентство стратегических инициатив (АСИ) — ещё один организатор форума — готово работать над созданием единой системы помощи бездомным животным в России на всех уровнях, вплоть до федерального. И пообещало, что сайт форума теперь превратится в место обсуждения новых идей и предложений. Такое в России тоже происходит впервые.

«Надо начинать заниматься выработкой лучшей модели регионального законодательства, лучшей модели организации приюта уже сейчас — и мы подумаем об общественном контроле за ходом этой работы в регионах, – сообщила на форуме руководитель направления «Социальные проекты» АСИ Светлана Чупшева. — Мы готовы стать площадкой для выработки правовой базы, чтобы объединить всех, кто готов включиться в работу. Нам очень хочется, чтобы в России появилась лучшая в мире практика отношения к бездомным животным на государственном уровне».

Уроки доброты

Сколько приютов ни строилось бы в Москве, ситуация не изменится, пока горожане не начнут ответственно относиться к своим питомцам. Разумеется, законы нужны и важны, но ограничиваться наказательными мерами нельзя, уверены общественники. Нужно менять ещё и отношение хозяев к животным.

Читайте на тему:

Сотрудник Психологического института Российской академии образования Марьяна Григорьева рассказала МОСЛЕНТЕ, что многие хозяева склонны слишком очеловечивать своих питомцев. И это иногда приводит к плачевным последствиям: не добившись желаемого поведения от кошки с помощью уговоров или пугаясь агрессии собаки, люди просто выбрасывают их или сдают в приют. «Люди не готовы принимать животных как «других», «иных». Они подсознательно воспринимают их как людей и обращаются с ними как с людьми, желая в ответ осознанности, ожидая, что кошка или собака будет понимать язык и вести себя правильно с точки зрения человека. Но у них же другие особенности восприятия, другие эмоции», — поясняет ученый.

Также Марьяна отмечает, что «Уроки доброты» в начальных школах и детсадах Москвы, на которых детей учат правильному отношению к живой природе, работают плохо. Причина — отсутствие практики, т.е. контакта с животными. «Это примерно то же самое, что рассказать о вкусе малины - пока не попробуешь, не узнаешь» - объясняет она.

Однако представитель международного благотворительного фонда «Дарящие надежду» Светлана Сафронова убеждена, что эффект от уроков всё же есть. «Когда два года назад мы пошли в детсады и начальные школы, дети в основном слушали. Сейчас на вопрос о том, откуда берутся бездомные животные, они сами, без подсказок отвечают „Плохие дяди и тети выбрасывают на улицу собачек”», - поделилась она.

Спасти нельзя бросить

Михаил Почуев / ТАСС

Фонд работает над изменением общественного сознания не только в школах. Именно его волонтёры провели первую в Москве выставку бездомных животных «Хочу домой!» три года назад. Для первой выставки они выбрали 30 приютских кошек, очень волновались — кому же нужны взрослые, беспородные животные с непростой судьбой. «Но к часу дня кошек уже не было, а желающие всё шли, — рассказывает Сафронова. — Да, обычно люди боятся ездить в приюты — всё-таки атмосфера там гнетущая, мало кто хочет видеть несчастные глаза за решётками. Но интерес есть. И такие выставки — тоже способ работать с общественностью. За три года выставок «Хочу домой» мы раздали более 1000 кошек и 300 собак. Люди не просто так приходят - они интересуются, как помочь, откуда берутся животные. И наши волонтеры им с удовольствем рассказывают обо всем».

Читайте на тему:

Ещё один важный социальный проект в ближайшем будущем хотят реализовать в Агентстве стратегических инициатив — представитель АСИ Екатерина Лукаш рассказала об одной идее, предложенной участниками одной из социальных программы Агентства «Голос детей».

«Дети 10-16 лет предложили новый проект об изменении отношения общества к бездомным животным и сформировать новые практики отношения к ним в городах. Один из них — проект «Хозяин будущего». Предложили открытые обучающие площадки при городских приютах, где можно будет всей семьей обращаться с животными и обучаться ответственному отношению. Мы обсуждаем дальнейшее внедрение этого проекта с парками Москвы и одним из благотворительных фондов», — рассказала она.

Председатель фонда «Путь домой» Андрей Богомолов на прощание поделился с МОСЛЕНТОЙ наблюдением, что в Москве ситуация в сфере защиты животных не лучше и не хуже других городов и регионов России. Просто в нашем огромном мегаполисе и проблем больше, и приютов хоть и много, но всё же недостаточно.

«Что касается того, насколько москвичи лучше или хуже относятся к бездомным животным — думаю, количество “хороших” и “плохих” людей примерно одинаковое как в регионах, так и в столице, — уверен он. — Говорить стоит про культуру общества в целом. Наверное, у нас в России она ещё не очень развита. Хотя, вы знаете, есть статистика, что 60-70% семей в России имеют домашнее животное. И, по-моему, невозможно, имея домашнее животное, плохо относиться к безнадзорным».

Партнерские материалы